Оглавление:
Исковое взыскание по тоталу с виновника
00 коп. из расчета: 1 303 900 руб. минус 350 300 руб.
14.05.2014 г. Истец обратился к Страховщику с заявлением о событии, имеющим признаки страхового случая, предоставив необходимый комплект документов и поврежденное ТС к осмотру. Страховщик 25.06.2014 г. произвел Истцу выплату страхового возмещения в размере: 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей 00 коп. по убытку № 001 GS 14-003304, а 01.12.2014 г.
Позднее – 01.12.2014 г. – Страховщик произвел доплату страхового возмещения по убытку №*** -000093 в размере еще 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей 00 коп. Так, суммарный объем выплаченного страховщиком Истцу страхового возмещения составляет: 620 000 (шестьсот двадцать тысяч) рублей 00 коп.
Суброгация по КАСКО или взыскание ущерба с виновника ДТП или ущерба авто
Процедура суброгации применяется только в случаях, когда существуют обязательства по имущественному страхованию, по соглашениям о страховании жизни и здоровья применение такой правовой схемы не допускается. Регресс возможен только в случаях, применимых по законодательству.
Если условия соглашения противоречат нормам права, то они признаются недействительными и такой акт не подлежит исполнению.
Ответчику необходимо принять во внимание следующие обстоятельства: Важно: в рамках суброгации водитель транспортного средства, управление которым осуществлялось в служебных целях, возмещение не предоставляет.
Возмещение ущерба виновником ДТП
Поэтому следует оценить, что написано в правилах (полисе) про эту самую конструктивную гибель, какими словами.
Плюс к этому, требуется считаться с тем, кто признал конструктивную гибель. Неоспоримый ли это факт?
И тут надо определить, как прописаны условия в правилах.
Появились правила, где прописана уменьшаемая страховая сумма.
Да и что там вообще прописано, должен смотреть специалист (желательно).
В целом, размер вреда после ДТП должен определить специалист в этом вопросе, а при серьезном ДТП с причинением вреда жизни и здоровью еще и соответствующий специалист, юрист.
Виновник-то точно не должен выплачивать страховую сумму — он должен возместить ущерб, а он не может превышать стоимость машины на момент ДТП.
Вот здесь — да, должен виновник, а потому взыскивать стоимость ДО необходимо со страховой компании по ОСАГО.
Причем, чем быстрее — тем лучше. Пока Ваша СК не выбрала весь лимит по ОСАГО в порядке суброгации.
> Виновник-то точно не должен выплачивать страховую сумму — он должен возместить ущерб, а он не может превышать стоимость машины на момент ДТП.
> Так что искомый момент истины тут врядли приключится — с виновника взыщется «по тарифам» осаго, а с СК — по каско.
Как это и допрежь того практиковалось, собственно.
Все зависит от того, кого (виновника или потерпевшего) «защищают» наши уважаемые кристально честные юристы.
Вы сходите (для разнообразия) на их форум так таких примеров завались.
Собственно говоря, именно эта двуличность и не нравится мне в юристах. 🙁
> Все зависит от того, кого (виновника или потерпевшего) «защищают» наши уважаемые кристально честные юристы.
> Вы сходите (для разнообразия) на их форум так таких примеров завались.
> Собственно говоря, именно эта двуличность и не нравится мне в юристах. 🙁
«Несовершенным» законодательство почему-то кажется исключительно страховщикам.
Никто ничего не скрывает — еще в 2007 году, когда начиналась эта эпопея с полной страховой суммой при абандоне, обсуждалось это якобы противоречие.
Но теперь, когда на это «закрыл глаза» сам ВС, можно уже говорить правду — теперь эта правда «стричь бабки» не мешает.
причем если вдруг Ск заартачится и не выплатит причитающееся, то суд поможет вам еще и получить кое что сверх этого.
Гибель транспортного средства по ОСАГО
Пример!
Ваш авто стоит 200 т.р., а чтобы отремонтировать его, потребуется 250 т.р., это и есть гибель автотранспорта.
В данном случае если продать авто по запчастям, то они могут стоить в 3 раза дороже вашего автомобиля в аварийном состоянии.
Во всех этих случаях транспортное средство считается не подлежащим восстановлению, погибшим или тотальным.
Вывод!
Если СК признала ваш автомобиль не подлежащим восстановлению, т.е. неремонтопригодным, это не значит что она права.